2024-12-21 12:02:21
在为期一周的庭审和陪审团商议后，由于未能就案件中的三个问题中的一个达成一致，审判宣布无效。高通表示，裁决确认了其创新的权利，而Arm则表示将寻求重新审判。这意味着该案未来可能会再次审理，而Arm已经在裁决后表示会继续追求这一目标。案件的法官玛丽埃伦?诺雷卡在主持审理时鼓励双方通过调解解决争议。“我认为，双方都没有明显的胜利，如果案件再次审理，可能也不会有明确的胜者。”在经历了超过九小时的审议后，陪审团未能就初创公司Nuvia是否违反与Arm的许可协议达成一致。但陪审团一致认为，高通并未违反该协议。陪审团还认定，高通使用Nuvia技术并进入PC市场的芯片，在与Arm的协议下得到了适当的许可，这意味着高通可以继续销售这些芯片。高通在声明中表示：“陪审团确认了高通的创新权，并且所有涉案的产品都得到了高通与Arm签订的合同保护。”Arm发言人则表示，公司对陪审团未能就其诉求达成一致表示“失望”，并重申保护公司知识产权是其目标。此次裁决意味着，高通可以继续推动其“AIPC”概念，专为处理聊天机器人和图像生成等任务设计的笔记本芯片。当前，英伟达、AMD和联发科也计划在基于Arm架构的处理器市场里分一杯羹。据亚汇网了解，Arm与高通之间的争执核心，在于高通应为每个芯片支付多少专利费。在收购Nuvia之前，Nuvia计划支付较高的费率，但收购后，高通将Nuvia的技术融入自己的许可中，支付较低的费率。然而，审判结果仍未明确Arm技术的边界。Arm向公司许可计算架构，也销售现成的计算核心设计。广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，亚汇网所有文章均包含本声明。
您正在访问亚汇网香港分站，本站所提供的内容均遵守中华人民共和国香港特别行政区法律法规。
