2014-08-27 16:29:31
也许，当比尔·盖茨浇下那桶冰水时，也拉开了“冰桶挑战”的慈善帷幕。虽然活动发起人并非盖茨，而是新泽西州长克里斯蒂，但从来对钱比较感兴趣的国人哪里会认识一个远在太平洋另一端的小州长?让“冰桶挑战”在中国引起高度关注的，还要数比尔·盖茨。
无庸置疑的是，借助全宇宙最有钱之人的创意和影响力，人口基数庞大的中国人瞬间就把“冰桶挑战”的话题给炒热，小米总裁雷军率先响应，从IT大佬们到娱乐圈、体坛明星，再到其他行业的名人们，几乎都在这个夏日冰爽了一把，“今天你看了谁谁谁湿身的视频没?”成为大众茶余饭后的火热话题。然而，如此高温的话题，在“人怕出名猪怕肥”的社会风气下，免不了引来一番争议。
任志强“不加思考”的斥责
既然“冰桶挑战”是时下焦点，甚至刮到了娱乐圈，而一切事物只要和贵圈沾边，都难免被贴上各式标签，不是网民们过于无聊，只能怪贵圈实在太乱了!于是“不被点名如同被冷藏”的艺人们又怎么会浪费此等“冒泡”机会呢?于是乎，和慈善挂钩的“冰桶挑战”被指责“娱乐化”，连民政部新闻办的官方微博都提倡道：避免娱乐化、商业化倾向!不过这样的言论，大众并不买账，就连隔三差五在微博上“放大炮”的、华远地产董事长任志强也直斥民政部：“不知他们是无知还是无耻!”
任志强的斥责是真理，抑或彰显的反而是他自身的无知呢?
或者根据瓷娃娃罕见病关爱中心的官方微博，我们更能揭开这场社会大型慈善show的真面目。该微博称，截至8月22日16：00，冰桶挑战共获得20511位爱心人士支持，筹集善款3256647元，其中100万元来自王思聪，30万美金(约合184万元人民币)来自旺旺集团总裁蔡衍明，也就是说在各式大V和明星的捐款并提倡下，换来的仅为40多万元的捐款?这样的数据多少让人感到汗颜。正如瓷娃娃机构成员所言“关注游戏背后的罕见病群体才是重点”，更多次发出“冰桶挑战莫忘初心”的提倡。
我们再来回顾一下任志强的愤怒，说白了，就是真心做慈善的人被社会的一小波怀疑给激怒了，尽管任志强醉心公益，但他也无法辨认每个参加活动的人的初心在哪、目的是啥，正如我们无权要求大家放下水桶，只去捐款表达心意般，更不是说只要参与到公益中，手段和方式是如何都不重要。如果大家都只关注下一个湿身者是林志玲还是杨幂，而完全把ALS(肌萎缩式侧索硬化症)给遗忘，继续漠视“渐冻人群体”的话，“冰桶挑战”的意义恐怕就仅停留在娱乐大众上了。
陈光标“假冰”理论
既然要通过“冰桶挑战”的方式来引起大众对ALS的关注，那么“冰”和“水”便成为必不可少的工具。然而，在水资源日益短缺的情况下，全国性参与的“冰桶挑战”活动，与遭遇旱灾的河南省形成血淋淋的对比，无奈的是，竟有反驳的专家学者放话说，靠活动节省下来的水，也运不到灾区呀。但是，作为不可再生资源的水，浪费一滴便是一滴，谁又能保证自己所处的那个省不会遭遇旱灾之难呢?
陈光标也参与了“冰桶挑战”，泡在冰桶里长达30分钟，却遭遇“作秀”质疑，那么标哥是不是有资格喊停“冰桶挑战”呢?背多芬不得不说一句，即便是作秀，标哥也断然是拼了命的!而在拼了老命的背后，他却做到了环保+慈善的结合，他大口气地、甚至有点“哗然取众”地宣布：“冰桶挑战至此全部结束!把宝贵的水资源用到最需要的地方，同时不要浪费媒体纸张与网络资源。”最后，还扬言冰桶里的水几乎没有浪费，晚上做员工餐使用，当然，最后员工们打死都不要，冰水只能拉去冲厕所。
标哥多少有点滑稽，用他特有的陈氏幽默来试图引起大众对水资源的珍惜意识，甚至不去管有没有人会听他的话----停止“冰桶挑战”的活动，但相当一部人所关注的也只不过是标哥所用冰块的真假性，压根不是关心慈善这事，从“假冰理论”就可以看出，娱乐看官绝对要比关注ALS者多。
首善陈光标及早意识到“冰桶挑战”传播问题的所在，甚至玩起了长达30分钟的蹲冰桶大赛，他的大口气与高调，为他带来的又是一场舆论风波。标哥，似乎从来都不懂什么叫“悠着点”，当他如斯卖力地作贱自己时，他绝对有资格喊停玩坏了的“冰桶挑战”。
