2016年A股:过去的哪些策略不再灵了?
文 / 芳芳 2016-01-04 11:41:58 来源:亚汇网
资产配置新策略
2015年已经过去了,对于投资者而言,可谓是惊心动魄。股市、汇市的震荡和波动幅度都比前几年大得多,而债市呈现供需两旺的格局,在杠杆套息交易的助推下异常火爆。楼市的分化在加剧,整体形势并不好,但却无法阻挡部分一线城市继续大涨。
在这种震荡、分化和风险加大的市场格局下,2015年有哪些投资的经验和教训需要总结?哪些原有的操作策略在新的市场和政策环境下,需要作出调整?2016年这几大市场中的投资方向是什么?本专题试图回答这些问题。
“追涨停板的策略一直有,也可以称之为敢死队策略,这是涨跌幅限制带来的现象,2015年上半年这种交易可以说被放大到了极致,很多票也因此被拉高了很多。”西南一家上市券商营业部负责人表示。
截至2015年12月30日,上证指数收于点3539.18点,较年初时的3258.63点仅上涨9.41%,而沪深300指数涨幅更是仅为4.63%。
虽然年初年尾的股指相距不远,但一年当中的震荡行情,已让A股市场固有的投资逻辑发生了多重转变。
2015年,“追涨停板”、“炒新”、超短期操作、“炒壳”等策略大显身手或红火一时,但因为股市的巨幅震荡、监管政策调整、证券执法加强,市场逻辑正在发生转变。
涨停板“炒新”缘何搁浅
在A股的2015年上半年的牛市中,涨停板和炒新股策略的运用曾让部分投资者一时间赚得盆满钵满。
厦门的吴海(化名)就是此类投资者中的一员。据吴海称,其曾动用130余万本金,并通过配资公司增加2倍杠杆,择机全仓买入单只 “开板”(非全天涨停)新股。
“用涨停板策略其实在3、4月份风险是不大的,当时市场活跃,市场成交量不断放大,总是有新开户和新增资金进来。”吴海表示。彼时,新股开板数日后通常仍会继续向上补涨,而这一补涨空间正是吴海的赢利点所在。
“等到下跌后第二日平稳后,又可以追另一只开板的新股,这样不断的追涨停。”吴海说,“偶尔也会追到顶部,但这种情况往往也不会跌停,因为前期有浮盈,不会爆仓,及时止损就好了。”
“追涨停板的策略一直有,也可以称之为敢死队策略,这是涨跌幅限制带来的现象,2015年上半年这种交易可以说被放大到了极致,很多票也因此被拉高了很多。”西南一家上市券商营业部负责人表示,“因为很多人是融资放杠杆去追的,所以潜在风险也比较大。”
通过上半年的“杠杆+涨停板+炒新”策略,吴海130万的本金很快翻倍超过千万;然而好景不长的是,A股6至8月份整体下跌很快让吴海在策略上受累。彼时,多个“连板”中的股票中途跳水,甚至改为连日跌停。
“股市巨幅震荡让这种策略成为很多投资者的噩梦,因为起初这些投资者以为开始的下跌是买入的机会,但结果被深套,甚至有的杠杆盘直接被平仓了。”前述营业部负责人表示。
“因为6月底很多利好释放了出来,当时赌能反弹,结果7月1号开始,这只票继续跌停,第二天爆仓了,搞到最后反而欠了10万多。” 吴海说。
在吴海看来,其最大的失误一方面是忽视了A股流动性风险的程度,而另一方面则在于其资本金超过1000万后,其再度放杠杆来操作。“这种策略的风险收益偏好都很高,但这部分投资者在2015年市场中很多都是亏钱的,”前述营业部负责人称,“这也是2015年的特点,策略越是冒进的投资者,最后亏得越惨;而稳健操作型的,即便在去年的行情下可能也还是浮盈。”
值得一提的是,炒新及追涨停板策略的另一压力,则来自于证监稽查的施压。
“涨停板策略是建立在坐庄(市场操纵)基础上的,很多大资金通过涨停板完成建仓、吃货、拉股价、出货等策略,而追涨停板则是跟庄吃肉的。”江浙地区一家私募基金投资经理称,“但现在稽查查案风声比较紧,坐庄的资金减少后,那种‘连板’的操作空间也在收窄。”
超短期策略恢复待考
除追涨停板策略外,一些超短期操作策略,如融券日内回转交易等策略受到冲击。
“要么是根本开不出仓,要么是融券做T的成本和频率被限制了,加上外部信息接入被拿掉,很多策略都没法实现了。”上海一家从事日内回转交易的私募基金交易员称,“但这类交易其实是有助于市场活跃度,国外很大一部分成交都来自程序化交易。”
超短期策略受到的冲击是明显的。在日内回转策略下,通过“买入现券-融券卖出-现券还券”和“融券卖出-买入还券-偿还融券”两种策略在一日内可开展多次交易,但融券T+0被叫停后,反复交易被封堵,降低了该类策略的预期收益。
“我们很多人上半年的奖金提成都有上百万,因为活跃度高,一天可以做几个波段就出来了。”前述交易员坦言,“但下半年融券(T+0)叫停后,这个策略就玩不下去了,因为如果隔夜押券的话,公司的成本就会大大增加。”
但也有业内人士指出,随着程序化交易、指数熔断等机制的建立,未来有序放开股票T+0的制度环境已经渐渐成熟,而这将提高了超短期策略重新登场的可能性。
“其实之前T+0之前一直被讨论放开,但主要的担心是程序化交易导致大盘出现极端风险,比如光大乌龙指事件,但现在程序化、熔断等机制已经在规范和推出了。”北京一家央企系期货公司股指期货研究员称,“所以不排除T+0有可能会在2016年被研究松绑。”
而也有分析人士认为,A股在2015年的大幅震荡,或让T+0等制度松绑预期更难兑现。
“炒壳”逻辑去留争议
壳公司的价值争议,也是左右其2015年后投资逻辑的变量之一。过去,壳公司一度成为市场炙手可热的投资标的,而市场中也衍生了一套有关壳公司的投资理由。
“炒壳是A股一个长期存在的投资逻辑,方法论上一般也要选择比较干净的壳公司来投资。”上海一家券商准保代称,“一旦壳公司被看上,那么这个回报是很可观的,大家也是赌这些壳公司不会退市。”
但在部分投资人士看来,对A股壳公司的炒作所基于的逻辑是IPO“高准入门槛”下的“核准溢价”,而如今IPO注册制的进一步明确,将对炒壳的投资逻辑造成影响。
“炒壳这个玩法可能要不灵了。上海地区一家私募基金研究员认为,”因为注册制之后,退市制度可能也会更严格的执行,一旦退市风险加大,那么市场对壳的期待也就不那么高了。"
“即便在非极端的现行市场环境下,这个逻辑其实也只是相对的,如果壳公司本身的价格偏离实值较多,那潜在的重组合作方也就并不划算。”淡水泉私募一位投资经理则指出。
而也有投资人士认为,即便注册制渐行渐近,但A股的炒壳逻辑却不会就此休止。
“我们判断壳价值仍然是比较大的,因为注册制即便推行,和之前的变化也不会特别大,并不是说什么公司都能上市,上市公司资源一下就不稀缺了。”厦门一家15亿元规模的私募基金合伙人王斌(化名)表示,“还是会有不少公司选择卖壳、借壳上市。”
本文来源:21世纪经济报道 作者:李维