2014-08-27 17:27:02
日前，《杭州市老年人权益保障规定（草案）》第二次面向社会征求意见，规定禁止有独立生活能力的子女啃老。
啃老是现实生活中的一个矛盾现象。调查显示，近两年，有六成“80后”啃过老。
已经成年，却还成天赖在家中，啃老爸老妈的老本，这样的人被称为“啃老族”，被“啃”的父母即便有怨言，通常也无可奈何。今后，法律将为这些被啃父母撑腰，对“啃老”的子女说“不”。昨日，江苏省十一届人大常委会第二十次会议开幕，就《江苏省老年人权益保障条例(草案修改稿)》进行了审议。记者发现，跟一审的草案相比，修改稿增了对“啃老”现象的规定：“有独立生活能力的成年子女要求老年人经济资助的，老年人有权拒绝。子女或者其他亲属不得以物业或者其他理由，骗取、克扣或者强行索取老年人的财物”。
在一些年轻人看来，他们啃老完全是现实所逼：房价高，物价高，唯独收入不高。这的确是事实，但以此作为啃老的理由便是荒谬。
与其抱怨，不如自省：当一味索取成为习惯，扪心自问，我们又为父母做过什么呢？
带他们体检，与他们合影，陪他们散步，送些小礼物，常回家看看……这些看似平常的事，你做到了吗？
孝心不能等，关键在坚持。否则，就只剩下父母不健在时苍白的感慨与捶胸顿足。
刘墉曾说：今天有多少孩子跟父母讨价还价，既要美国式的自由，又要中国式的宠爱，却没有美国孩子的主动，又失去了中国传统的孝道。当这批孩子进入社会后，既要美国式的公司福利，又要中国式的铁饭碗，却没有美国员工的自律和中国传统的忠诚。从小讨价还价，长大后失去原则，该讲情的时候讲理，该讲理的时候说情。这是现在许多家庭教育理性缺失的结果。
的确，啃老不仅仅是年轻人的事，老一辈们也有着不可推脱的责任。30多年来，独生子女时代充盈着满溢的爱和一味的被包容，他们接受的教育存在很多缺失。尤其是在培养年轻一辈独立意识、责任担当上，无论是父母还是学校都做得不尽如人意。
社会需要独立思想的教育方式，只有如此，才能培养年轻人的独立生存能力。当下，无论政府、社会、家庭都有责任好好反思为何会出现普遍性啃老。
